UREDNIŠTVO: Reforma školstva u riječima ministrice Divjak i saborskog zastupnika Hasanbegovića…Pitamo ministricu Divjak…

Nakon što je Uredništvo Braniteljskog portala u svojim tekstovima kao i u poslanim emajlovima svim hrvatskim medijima, ministrici MZO Blaženki Divjak, Vladi RH, HAZU, Hrvatskom saboru, predsjedniku Vlade RH, predsjednici RH, ministrica Blaženka Divjak je jučer u saboru spomenula vrlo važnu stvar te samim tim i pokušala dati (nepotpun) odgovor ustrajnosti Braniteljskog portala na upit , kako će biti definiran obrambeni Domovinski rat u novom kurikulu, te hoće li isti počivati na jednoglasno donešenoj saborskoj Deklaraciji o obrambenom Domovinskom ratu, izglasanoj 2000. godine u Hrvatskom saboru…

-Dana 17. siječnja 2018. u Hrvatskom se saboru odvila osmominutna rasprava između ministrice Blaženke Divjak i saborskog zastupnika Zlatka Hasanbegovića.

VIDEO Hasanbegović oštro ministrici Blaženki Divjak u Saboru: “Sjedi, jedan!”Ministrica Divjak mu odgovorila…VIDEO…

-Pažljivo smo je pratili i ona nam je objasnila veći broj stvari koje su do sada ostale nejasne. Ovdje ćemo ih pojasniti kako se nama čine da su u zbilji, a uvodno tvrdimo da su istinu govorili i Divjak i Hasanbegović, te na to nadovezujemo našu jaku želju, pače i ustrajanje, da i nadalje razgovaraju i surađuju, a na dobrobit reforme koja se provodi.

1. Hasanbegović je govorio istinu

Teško nam je ponoviti virtuozan, duhovit i istinit uvodni govor (pitanje) g. Hasanbegovića, ali potpuno smo suglasni, i zgroženi, da je reformu vodio dvojac Budak – Jokić, koje je odabrao Zoran Milanović. Istina je, također, da je stručna radna skupina imala samo dva znanstvenika, od kojih je jedan dotični Budak (dakle je kao vođa sam sebe stavio za stručnjaka!), a druga lijevopolitički obilježena i vrišteće pristrana osoba.

Na ta mu pitanja ministrica doista nije odgovorila. Važno je naglasiti da mu nije odgovorila „kad će se imenovati nova radna skupina za povijest“. Molimo hitan i jasan odgovor.

2. Divjak je govorila istinu

Ako zanemarimo da zastupniku Hasanbegoviću nije odgovorila na pitanja, gđa Divjak je primjereno opisala što se zbiva. Navodimo taksativno.

1. a) Prihvaćen je potpuni kurikulum iz Jokićeva vremena, s tim da je u javnoj raspravi ponešto, ali mnogo manje nego više, primjedaba uzeto u obzir. Nas zanima povijest Domovinskoga rata, koja je nerazdvojiva od povijesti stare i nove Jugoslavije i II. Svjetskoga rata, i ne znamo što je točno popravljeno prema primjedbama.No, ministrica je rekla da su svi materijali na svemrežju i da se još uvijek može ukazati na propuste.
   1. b) Na posao na kurikulu vraćeni su svi ljudi koji su na njemu radili pod Jokićem. Nije rečeno da nije primljen ni jedan jedini novi čovjek, ali mi to znamo, pa pitamo gđu ministricu, zašto to nije učinila, i hoće li učiniti.
   2. c) Doista na kurikulu je radilo mnogo vrijednih ljudi (i za to su plaćeni, sa svim troškovima terenskoga rada!), i napravili su posao koji se čini potpunim i urednnim. Njih ni za što ne želimo kriviti, ali za one koji su posao vodili imamo ozbiljne zamjerke. Ponavljamo: to je bio jako politički pristran sastav, nedemokratski imenovan, nedovoljno i nesimetrično stručan. Dao je program koji je doživio teške kritike, opće i konkretne, a one nisu primjereno i profesionalno uzete u obzir i stvari nisu popravljene kako ih je trebalo popraviti.
      1. d) Gđa ministrica je rekla, pa i ponovila, da će se povijest Domovinskoga rata pisati u skladu sa saborskom Deklaracijom o Domovinskom ratu. Jako samo zadovoljni tom izjavom, jer je taj elegantan, pomirljiv, potreban i nuždan prijedlog došao od nas. Ministricu ćemo držati za riječ (imamo snimku njezina govora, naravno!), ali vjerujemo da tu neće biti problema, i da će se rečenica za koju smo tražili da odmah uvrsti u kurikul u njemu doista i naći.
      2. e) Ministrica je rekla da je kurikul povijesti poslala HAZU „u prošloj godini“. Reći to u siječnju nije dostojno jedne matematičarke, jer to onda može biti prije dvadeset dana, ali i prije godinu dana. Želimo znati kad je materijal poslan i kad se očekuje natrag. Nakon toga želimo da recenzije HAZU i promjene koje su na temelju njih napravljene budu jasno predstavljene na svemrežju. Ono što radna skupina (nova? puna znanstvenika?) od recenzija ne prihvati, mora imati objašnjenje i također biti dostupno javnosti.

      To vrijedi za cijeli kurikul povijesti, a napose za staru i novu Jugoslaviju te II. Svjetski rat.

   3. I mi smo u pravu – Što je bilo – bilo je, i mi tvrdimo da dijalog Divjak – Hasanbegović znači korak naprijed u usuglašavanju, pomirenju i boljemu radu na kurikulumu. U to ime, želimo našim čitateljima dati dodatne informacije (molimo gđu ministricu za ljubazan ispravak ako što krivo kažemo), kako slijedi…
      

      U poslovima reforme hrvatskoga školstva treba razlikovati

      – stvaranje strategije obrazovanja (politički aktivan i pristran),

      – stvaranje akcijskih planova (jesu li dostupni na svemrežju?),

      – stvaranje kurikula (ustrajemo na uvrštenju saborske Deklaracije o Domovinskom ratu i HAZU kao ključnom recenzentu za sve dijelove kurikula),

      – razradu metodologije podučavanja i učenja (nismo suglasni da nevladine udruge dolaze u škole djecu učiti kako se prosvjeduje protiv Vlade),

      – pilotna (djelomična, probna) ispitivanja tijeka učenja i uspjeha reformiranim sustavom (tražit ćemo detaljna izvješća iz svih uključenih škola),

      – pisanje udžbenika (smiju pisati samo dokazano stručni i politički neutralni ljudi; svaki udžbenik treba biti recenziran; jedan od recenzenata za sve udžbenike povijesti treba biti g. Ivo Banac).

      Ponovit ćemo kratko i jasno: sva ta djela trebaju ići na recenzije u HAZU! I sve recenzije i popravci ili njihovo odbijanje moraju biti na svemrežju.

      Recenzije se mogu raditi i u inozemstvu (iako za tim ne vidimo ikakve velike potrebe ako se u RH pošteno i dobro pogleda koji su ljudi stručni i nepristrani da naprave recenzije), ali recenzija HAZU uvijek mora biti zadnja. Zato što smo mi svoji gospodari i donosimo konačne odluke o svojoj sudbini i svojim istinama.

      U ovom času smo još uvijek u fazi rada na kurikulima. Recenzija mora biti provedena savršeno pošteno i neoborivo stručno.

      4. Pitanja ministrici Divjak

      Od ministrice MZO Blaženke Divjak očekujemo odgovore na pitanja koja smo ovdje postavili kao građani ove države. Iako nama nije odgovorila ni na jedno pitanje (sic!), drago nam je da je hrvatsku javnost obavijestila o (pozitivnom) odgovoru na naš prijedlog da se povijest Domovinskoga rata mora napisati u skladu sa saborskom Deklaracijom o Domovinskom ratu, pa je molimo da tako postupa i ubuduće, dakle da javno odgovori i na naša pitanja iz ovoga teksta.

      Za svaki slučaj, ovdje ćemo ih ponoviti:

      1. Kad će se imenovati nova radna skupina za povijest?
      2. Zašto je na rad vratila samo Jokićeve ljude a nije htjela uzeti ni jednoga dodatnog, novog stručnjaka, ni kad su joj se sami javljali?!.
      3. Hoće li to sada učiniti, dakle proširiti radne skupine novim a nepristranim osobama?
      4. Je li rečenica koja kaže da će se povijest Domovinskoga rata pisati u skladu sa saborskom Deklaracijom o Domovinskom ratu uvrštena u kurikul? Ako nije, molimo da kažete kada ćete to napraviti, a tražimo da to napravite što prije.
      5. Kad je radni materijal kurikula poslan na recenziju u HAZU i kad se očekuje natrag? Jesu li poslani svi materijali? Molimo da to napravite ako niste.
      6. Molimo potvrdite da će recenzije HAZU i odgovori na njih biti jasno objavljeni na svemrežju.

      7. Na znanje,

      8. Predjedniku Vlade RH -Andrej Plenković
      9. HAZU
      10. Ministrici MZO -Blaženki Divjak
      11. Hrvatski sabor -Gordan jandroković
      12. Predsjednica RH- Kolinda Grabar Kitarović

      13. Uredništvo i ekspertni tim/Braniteljskog portala

      14. Ovaj tekst je autriziran od strane Uredništva i ekspertnog tima Braniteljskog portala te isti možete javno prenositi u svojim medijima!