Braniteljski portal objavio je članak u kojemu smo hrvatsku javnost obavijestili da se u Jokić-Budak-Divjak kurikulu predmeta Povijest Domovinski rat spominje samo jednom, za 8. razred osnovne škole, a da se u četvrtom gimnazije podvodi pod „Holokaust; hrvatska država i društvo nakon 1990-e.“
(OTKRILI SMO: UPOZORENJE SVIMA- U KURIKULU PREDMETA POVIJEST NEMA POVIJESTI DOMOVINSKOGA RATA!; https://www.braniteljski-portal.com/otkrili-smo-upozorenje-svima-u-kurikulu-predmeta-povijest-nema-povijesti-domovinskoga-rata).
Zgražanjem je reagiralo mnogo, mnogo ljudi, i članak su prenijeli brojni portali. Ispalo je da se vijest ne može zataškati, zanemariti i tako ušutkati. Zato su sa strane onih koji bi da Domovinskoga rata, kao obrane samostalne i demokratske Republike Hrvatske nije ni bilo, pa da je Hrvatska ostala u Jugoslaviji, s malim zakašnjenjem došle brojne reakcije. Evo nekoliko primjera, ali to, nažalost, nisu svi:https://www.braniteljski-portal.com/prevara-i-subverzija-branitelji-ogorceni-eksperimentalnim-kurikulumom-traze-sastanak-s-ministricom-u-udzbenicima-prakticki-nema-domovinskog-rata-hrvatskoj-je-ukradena-povijest
Dnevnik.hr
Tipično anemično, iako je središnje državno glasilo. Nije ništa istražio, ništa rekao, a ljude upućuje na dnevnik.hr, gdje toga nema. (https://dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/branitelji-nisu-zadovoljni-kako-je-u-udzbenicima-obradjen-domovinski-rat—514051.html.)
Slobodna Dalmacija
Slobodna Dalmacija kaže isto što i mi (Domovinski se rat u kurikulumu spominje SAMO JEDNOM, a u četvrtom gimnazije je podveden pod „Holokaust; hrvatska država i društvo nakon 1990-e.“), ali (u okvirima)to prikazuje kao mnogostruko spominjanje i „normalnu stvar“, jer da su njihovi eksperti rekli da se pod „hrvatskom državom i društvom NAKON 1990-e primjereno uči Domovinski rat“. (https://slobodnadalmacija.hr/novosti/hrvatska/clanak/id/545903/branitelji-ogorceni-eksperimentalnim-kurikulumom-traze-sastanak-s-ministricom-u-udzbenicima-prakticki-nema-domovinskog-rata-hrvatskoj-je-ukradena-povijest.)Deder, da čujemo, koji su to eksperti i kako to znaju? To nije stvar ekspertize, nego obaviještenosti. Ili čega jačega.
Net.hr
„Net.hr“ piše „ŠATORAŠI BI SE SAD SILOM UGURALI I U OBRAZOVNU REFORMU: ‘Želimo da naš šator ostane dio povijesti!’“ (https://net.hr/danas/hrvatska/ne-odustaju-od-uplitanja-u-obrazovanje-branitelji-oformili-znanstveni-tim-i-tvrde-kurikul-povijesti-namjerno-je-protuhrvatski/). Treba li to komentirati? Može li itko reći da ne razumije što se i kako se time govori o našemu nalazu i odgovarajućim pitanjima? Tko su ljudi koji to pišu i objavljuju? Mi znamo, znate li Vi? A ako ne znate, možete li zamisliti?
RTL
Oni idu na intelektualnu tjelovježbu (ne treba um) (https://vijesti.rtl.hr/novosti/hrvatska/2998119/branitelji-se-obrusili-na-divjakicu-zbog-domovinskog-rata-kurikulum-povijesti-je-protuhrvatski/). Citiraju Ministarstvo znanosti i obrazovanja,koje u odgovoru na članak Braniteljskoga portala navodi kako je kurikulum povijesti “u skladu s Deklaracijom o Domovinskom ratu, prošao je stručnu i javnu raspravu te je recenziran od strane stručnjaka iz HAZU-a i Bavarskog državnog ministarstva obrazovanja i kulture, znanosti i umjetnosti“. Ali kako – kad Domovinskoga rata tamo nema???? (Samo se jednom spominje, rekli smo, rekla je čak i Slobodna Dalmacija.)
Zar HAZU nije dala negativnu recenziju? Zar i Bavarska nije dala recenziju koja traži velike preinake, a ujedno i jako važne, upravo u smislu odnosa kurikula prema hrvatskoj državi? Kako mi možemo znati je li to ispravljeno, jesu li recenzenti ispravke prihvatili i odobrili novu verziju? Zna li to RTL? Je li to istražio? Bilo je lako prepoznati blef ministrice Divjak, eto, mi ga prepoznali i bez eksperata (oni su bili u Dragice, v. dolje). Tko nije, neka ovo još jednom pročita.
RTL i dalje citira ministricu Divjak, kao da ne zna tko je ona: “Svi dokumenti javno su dostupni na web-stranicama Ministarstva znanosti i obrazovanja. Sukladno prijedlozima recenzenata, za sada su dorađeni kurikulumi za peti razred osnovne škole i prvi razred srednje škole koji idu u eksperimentalnu provedbu“. Jesu. Ali tamo ima ono što smo mi vidjeli (Domovinski rat spomenut samo jednom, u dijelu rečenice za osmi osnovne), a nema onoga što Divjak govori. RTL je ipak prenosi, kao da je njezin odgovor istina.
Večernji list
Večernji list u članku o našemu otkriću (https://www.vecernji.hr/vijesti/branitelji-premalo-se-uci-o-domovinskom-ratu-1239737) podmeće članak Branimira Pofukasa sljedećim tekstom:
„…Naposljetku, da nije bilo agresije, ogromnih žrtava i razaranja, a potom obrane i pobjede nad srpskim neprijateljem, bi li hrvatsku političku i gospodarsku elitu predstavljali ovi isti ljudi koji se danas nameću kao moralne vertikale i oni koji propisuju jedine ispravne i prave nacionalne osjećaje i ponos? Sasvim sigurno da ne bi. Dakle, ako je rat temelj naše države, i to rat koji, kako tvrde i budalaste deklaracije o njemu, mi Hrvati nipošto nismo željeli, to znači da su nam državu, ovakva kakva jest, utemeljili Srbi svojom pobunom i agresijom u kojom smo mi bili najprije žrtve, a onda pobjednici. Ako, pak, nismo željeli rat, zar to onda ne bi trebalo značiti da nismo željeli ni ovakvu, na tom ratu utemeljenu, državu?“
Koji hrvatski list može pustiti članak poput Pofukova? Zašto Pofuk nije tako pisao u svojoj miloj Jugi, tj. o partizanima? I on i mi znamo zašto nije – ne bi bio prošao ispod deset godina cjelovitoga odmora na onom otoku, Ili tamo daleko, u ravnici. Koji zdrav čovjek, barem malo lojalani domoljub, građanski pristojan i sa završenom najmanje gimnazijom može tako rezonirati i pisati? (I tko će se udostojiti na to reagirati? Mi nećemo. V. dalje.)
Index
Najogorčeniji na nas je „Indeks“, knojevski ogranak partizanskoga pokreta (http://www.index.hr/vijesti/clanak/glogoski-za-index-divjak-bi-braniteljima-iz-postovanja-trebala-objasniti-sto-ce-pisati-u-udjbenicima/1044338.aspx). Knojevci su se dohvatili našega brata Đure Glogoškoga, možda zato što mu je u obrani Domovine oštećeno kretanje, pa je u kolicima. Mi se tome čudimo! Pa ne misle valjda da bi vitez Glogoški bježao pred njima? Njihovi su sumišljenici i današnji saveznici bježali pred njim, kako bi on bježao od šake jada koja prlja poštene ljude prljavštinama i nepristojnošću s za šaku škuda iz neznana izvora?A brza su Đurina kolica, da vas ne stane kakva slična trka, a istoga smjera?
Ukratko, ovo pišemo da izrazimo svoj prjezir prema svemu napisanom. Ni u jednom tekstu nema ni jedne rečenice koja bi objasnila što smo mi to pogriješili! Ili – da smo rekli da u Divjakice nema Domovinskoga rata, a kad tamo – nismo znali čitati – ima! I Domovinski rat i luk i strijela! Branitelji ne znaju čitati, ima.
Nema u Jokić-Budak-Divjak planu za našu djecu i unuke Domovinskoga rata. Ni jednood citiranih glasila ne kaže da Domovinskoga rata u predmetu Povijest ima. I ne kaže da ga treba biti. A nama se rugaju blefovima, iskrivljenjima i parcijalnim informacijama. Vrijeđaju nas, pišu svisoka, s prjezirom, rugaju se.Napali invalida nepokretnoga, brata Đuru, ne ćemo reći kako dolikuje, nego pristojno: naći će vas Đurina kolica…
Eksperti
Jedni pitaju da koji su to naši eksperti. Kao – ne mogu branitelji hrvatski imati eksperte, ‘ko bi s njima? Prvo, brate, mi smo eksperti. Svi. Dojedan. Za razliku od vas, to smo dokazali: pobijedili i one i ove Srbe u svim bitkama kad smo prošvercali malo oružja, i pomeli ih kad smo se namirili pola koliko bi Nijemci trebali. Nismo eksperti za sve, al’ ‘ko je ekspert za sve?! Ali nismo samo ni eksperti za pobjeđivanje jačega protivnika na bojnom polju! Eto, na primjer, brat Đuro je naš ekspert ne samo za rat, a posebice za Domovinski, nego i za kolica i brzu vožnju i nalaženje koga treba gdje god da se je sakrio. A ima i jedan Mate, zovu ga „Pobro“, taj je ekspert za belu. Ima šahista jakih, ima balotaša za dvije pukovnije, vrtlara finih, podrumara velikih… A profesora, doktora, i bez magistara – broja im se ne zna. (O njima ne vodimo evidenciju.)
Ne znamo na koje ste eksperte mislili, ali ima, nu. Sav je narod s nama braniteljima. Vi niste, ali niste vi narod. Vi ste ništa.
Andrej Plenković
Dakle pismoznancima od gore nema sešto reći. Ali ima se što reći kolegi gospodinu Andreju Plenkoviću. Moramo ga podsjetiti da nam ni na jedno lijepo i pristojno pismo nije odgovorio. A ružnih nije ni bilo. Nismo pisali ružno kad je čovjek fin. A fin čovjek odgovara na pisma, pogotovo kad je za to plaćen.
Pa ga podsjećamo da smo OTKRILI (SMO)(i poslali) UPOZORENJE SVIMA (a njemu posebno) – U KURIKULU PREDMETA POVIJEST NEMA POVIJESTI DOMOVINSKOGA RATA!https://www.braniteljski-portal.com/otkrili-smo-upozorenje-svima-u-kurikulu-predmeta-povijest-nema-povijesti-domovinskoga-rata
Gospodine Plenkoviću, Vi ste osobno za to odgovorni! Ne znaju naši eksperti procijeniti (procjenjuju, rade, eno ih dolje u Dragice, sav kafić zapušili, a još nisu postigli konsenzus) jeste li odgovorniji kao predsjednik Vlade, ili kao predsjednik Ekspertne radne skupine za kurikulnu reformu hrvatskih osnovnih i srednjih škola. Odgovorite nam, nemojte da mi moramo dolaziti pitati usmeno. Tako velik šator nemate, rekli bi Knojevci.
Ministrica Divjak nas više ne zanima. Rekli nam naši eksperti da ona nema pojma. Mi se nismo na to naljutili, slutili smo. Nego nam je krivo što nas ignorira, a i mi smo građani. Ne odgovara na pisma i na televiziji laže da će u njezinu kurikulu biti povijest Domovinskoga rata usklađena sa saborskom Deklaracijom o Domovinskom ratu. A kako će biti usklađena kad Domovinskoga rata nema u kurikulu? Nama jedno vrijeme nije bilo jasno, a onda nam Pobro rekao da je to blef. Blef je na hrvatskom „laž“, barem tako reče jedan Štef, a taj je ekspert za hrvatski narodni jezik. A mi s lažljivima, nema veze kojega su roda, ne razgovaramo. Možeš nasizblefirat’ jednom, ali dvaput teško. Nama je ne vodite i ne dovodite. Za nas nje više nema. Neka prodaje kompjutore.
Ali, Vi, gospodine Plenkoviću, trebali biste nam odgovoriti. Oba legalna i plaćena posla koja radite uključuju Vašu obvezu ne samo da nam odgovorite, nego i da stvar popravite. Naši eksperti kažu da oni znaju kako bi to trebalo popraviti, ali njima Vas zasad ne ćemo gnjaviti, jer su oni obični sveučilišni profesori, a ne veliki i ugledni eksperti kao Pobro i Štef. O vitezu Đuri da i ne govorimo.
Ah da, sjetili smo se, ima još za što je Đuro ekspert. Za energetiku. Eno piše Net.hr, znaju oni.