A ISTANBULSKA KONVENCIJA? – Reakcija predsjednice o puštanju Daruvarca na slobodu: ‘Država koja ne može omogućiti presudu u primjerenom roku ima ozbiljan problem’

Ne, ovo zasigurno nije nikakav pokušaj pritiska na hrvatsko pravosuđe od strane predsjednice Grabar Kitarović ,već je ovo vapaj predsjednice države Hrvatske na nemilo i užasavajuće stanje u hrvatskom pravosuđu za koje bi se po žurnom postupku moralo sastati čak i Vijeće za nacionalnu sigurnost te istom spočitati da svojom neučinkovitošću i nerazumnim odlukama, ali i korupcijom koja je javna tajna da postoji u jednoj od bitnijih državnih poluga ,koje svojim nečinjenjem, kao i notornim oslobađajućim presudama, i neprocesuiranjima ratnih zločina i velikih državnih kriminalaca- dovode u pitanje kredibilitet Hrvatske nacije u cijelosti. Hrvatsku i hrvatsko pravosuđe, često u svijetu prepoznaju po raznim anketama kao jedno od najkorumpiranijih, što samu Hrvatsku dovodi u rang sa državama u kojima cvijeta kriminal i korupcija, upravo zahvaljujući nečinjenju njihovih kao i hrvatskog pravosuđa. Stoga je vrlo važno donijeti novi zakon o pravosuđu te ga podastrijeti u hrvatski Sabor na izglasavanje. Upravo s toga, jer je ovakvo kakvo je, unosi nesigurnost među građane države Hrvatske i svrstava nas među najkorumpiranije zemlje.

Obzirom da nitko od političara nije u cjelini iznio srž problema, točnije uzrok, evo  dijagnoze stvarnih problema u Hrvatskoj koje bi političari pod hitno morali rješavati ukoliko žele zdravu ekonomiju, gospodarstvo, zapošljavanje i sprječavanje iseljavanja mladih iz zemlje.

Ustavna načela u Republici Hrvatskoj kao jedinstvenoj i nedjeljivoj demokratskoj i socijalnoj državi u kojoj svatko ima prava i slobode neovisno o društvenom položaju i u kojoj su svi građani pred zakonom “jednaki” sve više predstavljaju mrtvo slovo na papiru.

Još 3. ožujka ove godine ministar Bošnjaković je rekao

Sabor objedinjeno raspravlja o izmjenama zakona o sudovima, o Državnom sudbenom vijeću i područjima i sjedištima sudova.

Utvrdili smo da prekršajni sudovi imaju manji broj predmeta, da suci nisu dovoljno iskorišteni, spajanjem općinskih i prekršajnih sudova imat ćemo dobrodošlu “kadrovsku infuziju”, rekao je ministar objašnjavajući predlaženo spajanje sudova.

Umjesto 24 općinska i 22 prekršajna suda ubuduće će biti 34 suda, a istovremeno će se na neka područja vratiti općinski sudovi, ali uvećani, odnosno s pridodanim prekršajnim sudovima.

Bošnjaković navodi da se predloženim izmjenama želi poslati i poruka jasnijeg, transparentnijeg rada Državnog sudbenog vijeća.

Zbog nezadovoljstva načinom imenovanja sudaca, odnosno sporosti postupaka, propisuje se da je DSV dužan u roku šest mjeseci od raspisivanja javnog poziva imenovati suca, vodeći računa, uz ostalo, o bodovima s rang ljestvice.

Reformom se jača i neovisnost pravosuđa, naglašava Bošnjaković, jer se ukida odredba da ministar daje mišljenje u procesu imenovanja predsjednika sudova, a neće više moći, kao do sada, imenovati v.d. predsjednika suda ako predsjednik negdje nije izabran, već će odluku o tome donositi DSV.

Mijenjaju se i odredbe izbora predsjednika Vrhovnoga suda tako da DSV šest mjeseci prije isteka njegova mandata raspisuje javni poziv, kandidature se dostavljaju Uredu predsjednice Republike, koja sve te kandidature dostavlja na mišljenje saborskom Odboru za pravosuđe i općoj sjednici Vrhovnoga suda, rekao je Bošnjaković.

————————————————————————-

Precizira se i izbor glavnog državnog odvjetnika – javni poziv raspisuje Državno-odvjetničko vijeće, upućuje sve materijale Vladi, a Vlada, kao i do sada, predlaže Saboru imenovanje glavnog državnog odvjetnika, što drugim riječima treba značiti da je izbor državnog odvjetnika politički, pa se nije za čuditi da u Hrvatskoj postoje jednaki i jednakiji kad su presude u pitanju, a o političkim i tempirano ciljanim presudama da i ne govorimo.Tu bi predsjednica Kolinda Grabar Kitarović i te kako imala što za poručiti Vladi i pravosuđu.