Dinamo je proteklog vikenda u posljednjoj utakmici Prve HNL u velikom derbiju odigranom na Maksimiru bio bolji od Hajduka (3:1) i tako pobjedom pred svojim navijačima proslavio novi naslov prvaka. Bio je to jedan od boljih derbija u zadnje vrijeme, ali kako to obično zna bivati u velikim utakmicama, dogodilo se i nekoliko spornih situacija…
U emisiji ‘Treće poluvrijeme’ koja se emitira na HNTV-u predsjednik sudačke komisije Ante Kulušić i Uefin kontrolor Draženko Kovačić analizirali su tri situacije. Dva pogotka Dinama, odnosno Gavranovića u 49. i 56. minuti susreta, te mogući jedanaesterac za Hajduk nakon pada Jaira u kaznenom prostoru Modrih u 71. minuti susreta donose Sportske Novosti.
Kod prvog pogotka Gavranovića glavno je pitanje bilo je li se napadač Modrih nakon asistencije nalazio u nedozvoljenoj poziciji.
https://youtu.be/yhyQdfFvlMk
Kod dugog pogotka Gavranovića ključan je detalj bio je li bivši napadač Rijeke utjecao na igru. Iako nije dirao loptu ostaje dojam kako je u jednom trenutku omeo obranu Bijelih svojim položajem na terenu.
– Ovo je bila jedna vrlo zahtjevna situacija za pomoćnog suca, stoga i za čitav sudačkim tim. Jedan igrač se nalazi u poziciji zaleđa, moje mišljenje bi bilo da su kompletnu odluku trebali iskomunicirali i prije donošenja one konačne. Moramo reći da imamo situaciju,l da iako napadač pokušava izbjeći zaleđe, u jednom se trenutku nalazi na putu igraču u bijelom dresu i na trenutak ga ometa, pa samim time možemo govoriti da je bilo zaleđe. Iako, ovo je izrazito teško za procijeniti u realnom vremenu i tu će VAR zaista puno pomoći.
Nakon pada Jaira u kaznenom prostoru u 71. minuti igrači Hajduka tražili su najstrožu kaznu.
– Ne možemo govoriti o nikakvom prekršaju za kazneni udarac. Igrač u bijelom dresu rukama hvata igrača u plavom dresu i ako možemo o uopće razgovarati onda možemo govoriti o prekršaju gostujućeg igrača, donose Sportske Novosti
D.J.