Petak, 18. listopada 2024.

Ne pitaj što Domovina može učiniti za tebe, nego što ti možeš učiniti za Domovinu

ZAGREB: Zbog “nedostatka dokaza” pripadnik vojske tzv. SAO Krajine oslobođen optužbi za ratni zločin nad maloljetnicima u Petrinji

Zbog nedostatka dokaza u ponedjeljak je nepravomoćno u odsutnosti oslobođen Dragan Čavić zvani Rambo, optužen da je u srpnju 1993. na području Petrinje počinio ratni zločin nad civilima ubivši maloljetnu Zrinku Gmaz, a ranio njezinog brata Domagoja te bratića Igora Karaulu…

Sutkinja Jadranka Kos u obrazloženju je pojasnila da je je sudac istrage sisačkog Županijskog suda 16. srpnja 1993. izašao na očevid tražeći od UNPROFOR-a da osigura mjesto počinjenja kaznenog djela, što su mirovne snage odbile učiniti zbog čega su izostali materijalni dokazi.

”Neosporno je da se događaj desio i da je u njemu poginula maloljetna Zrinka Gmaz, dok su teško ranjeni njezin brat Domagoj Gmaz i bratić Igor Karaula koji su kupali na lijevoj obali Kupe, dok je s druge strane rijeke skupina nepoznatih osoba ispalila rafal prema djeci. O pucnjavi svjedoče i čahure iz automatskog oružja koje su pronađene 4. kolovoza 1993. na desnoj obali Kupe, dok je ispitivanjem oštećenika utvrđeno da je rafalna paljba otvorena s druge strane rijeke”, kazala je sutkinja.

Naglasila je da je sud tijekom ispitivanja dostupnih svjedoka, čitanjem iskaza danas pokojnih svjedoka te iskazima svjedoka iz Srbije utvrdio ”kolektivnu amnezija kod svjedoka u što sud ne može ulaziti” te da svi ispitani svjedoci nisu mogli sa sigurnošću utvrditi tko je pucao na maloljetnike koji su se kupali na kupalištu Mala skela.

Svjedok Vladimir Demetrović je izjavio da nema pouzdanih dokaza tko je pucao, dok je Željko Kalina posvjedočio da su pripadnici vojske tzv. SAO Krajine pucali na drugu obalu kako bi prekršili primirje. Svjedok Ivica Šiprak izjavio je da nema neposrednih saznanja tko je pucao, a Dejan Juzbašić je svjedočio da se ubojstvo povezivalo sa Čavićevom skupinom.

”Selo priča, no za donošenje osuđujuće presude sud mora imati čvrste dokaze. Zbog dječjih žrtava je s ljudske strane teško donijeti ovakvu presudu, ali u ovom slučaju “ne postoje čvrsti dokazi” za osuđujuću presudu”, zaključila je sutkinja.

Čavića je optužnica teretila da je 16. srpnja 1993. oko 15 sati na okupiranom području Petrinje kao pripadnik izviđačko-diverzantske grupe u sklopu 31. petrinjske brigade Vojske Srpske Krajine, zajedno s još nekoliko nepoznatih pripadnika iste postrojbe, došao do desne obale Kupe koja je predstavljala liniju razgraničenja i primijetio kako se s druge strane kupaju i sunčaju tri mlađe osobe.

Prema optužnici, Čavić je zajedno s pripadnicima svoje postrojbe potom  otvorio rafalnu paljbu iz automatskog oružja  kojom prilikom je ubijena Zrinka Gmaz, dok su njezin brat i bratić teško ozlijeđeni.H

D.K.

 

 

Najnovije

Dr. Markić i Bekavac pozvali građane na Hod za život u Rijeci: ‘Ne postoji dijete koje nekome nije važno’

Povodom Hoda za život, obitelj i Hrvatsku, koji će se u subotu 19. listopada 2024. održati u Rijeci, u srijedu 16. listopada u emisiji...

Memorijalni centar u Vukovaru dobio repliku vozila ” Žutih mravi”

Donacijom replike vozila koje su koristili vukovarske postrojbe “Žuti mravi” i “Pustinjski štakori”, Memorijalni centar u Vukovar dobio je vrijedan eksponat koji budi sjećanja...

Biblijska poruka 17. 10. 2024. i tumačenje fra Tomislava Pervana: Zatvaranje ključu spoznaje i mudrosti

Lk 11,47-54   Reče Gospodin: »Jao vama! Podižete spomenike prorocima, a vaši ih oci ubiše. Zato ste svjedoci i sumišljenici djela svojih otaca: oni ih...

Medijska haranga „na desnici“ razara hrvatsku državu

Piše: glavni urednik Vlado Kolak   Potaknut pozivima branitelja i stradalnika Domovinskoga rata, koji iskazuju veliko nezadovoljstvo „medijskim besprizornim ratom“, koji je medijsko dno dna, do...

 Josip Merdžo za Kompas: U slučaju Kovačević dio bošnjačke politike zaigrao je na pogrešnu kartu – produkt bi mogla biti hrvatska federalna jedinica

„Veliko vijeće Europskog suda za ljudska prava imat će dovoljno argumenata da poništi presudu u slučaju 'Kovačević', tj. ne može opstati takva kakva je...