MODEL POLITIČKE PRIJEVARE
Jadno, bijedno, nisko, amaterski, žalosno i smiješno u isto vrijeme je to što sve Vlada RH radi u svezi održanog prosvjeda, a sve u cilju tog kako bi pošto poto umanjila glas hrvatskog naroda koji Vlada predstavlja…Čemu obmane? Nije li ih strah?…
-Da osobno nisam sudjelovala u prosvjedu možda bi i povjerovala, barem djelomično, ali kako sam bila nazočna ne mogu a da ne reagiram na tako očito manipuliranje brojem učesnika. Vraća me to u neka prošla vremena, za koja sam bila sigurna, da ih više nikada neću doživjeti. Međutim MUP ,a time i Vlada RH posežu za staljinističkim metodama Agitpropa, da sam ostala zapanjena njihovom primjenom, a sve u cilju da se umanji značaj poruka koje su sa prosvjeda odaslane.
LOŠE SLUGE, LOŠIH GOSPODARA
Vlada RH na čelu sa premijerom Andrejom Plenkovićem donijela je odluku da se pošalje u Sabor Istambulska konvencija (IK) na ratifikaciju,usprkos provedenoj javnoj raspravi u kojoj se 80% sudionika izjasnilo PROTIV.
U donošenju takve odluke, Premijer je pokazao apsolutističke metode vladanja, koje nikako ne spadaju u demokratski način odlučivanja. Plenkoviću je važnije da zadovolji ideološko-političke kriterije koje mu nameće Bruxelles, nego obrana interesa vlastite zemlje kojoj je Premijer. U isto vrijeme taj isti Bruxelles ga stalno bombardira katastrofičnim statistikama o Hrvatskoj i postignutim rezultatima rada Vlade, pa se čak i upliće u braniteljska prava.
Doista, meni osobno je neshvatljivo slugansko i podaničko ponašanje hrvatskog Premijera prema Bruxellesu, na štetu vlastite zemlje. Što on vidi u toj Europskoj uniji, a ne vidi u Lijepoj našoj, ne mogu shvatiti! Zar je bolje biti loši sluga loših gospodara, nego biti svoj na svome i raditi za dobrobit svoje zemlje i njenih građana? Što nam je donijelo takvo ponašanje nego veliku LAŽ, kao političku paradigmu. Govoreći o IK kao dokumentu, Premijer je rekao ;
-„Smatram da on (IK) u svojoj biti, onako kako je napisan, ne sadrži problematične odredbe o kojima slušamo u javnosti. Ustrajat ću u tome da dokument pročitamo upravo onako kakav on je .Odgovorna smo zemlja, s odgovornom politikom i odgovornim institucijama, znamo gdje trebamo ići i znamo gdje pripadamo“ “Ovi drugi, što žive u svijetu percepcija, mislim da trebaju još neko vrijeme da do kraja razumiju što je bit i što su okviri te Konvencije”,izdvojeno je mišljenje plenkovića.
Pročitajte više na: https://www.express.hr/top-news/plenkovic-nema-rodne-ideologije-u-istanbulskoj-konvenciji-14705 – www.express.hr
Koje li velike brojnosti riječi obmanjivanja i laži, nevjerojatno!
Ne samo da se kroz konvenciju rodna ideologija nameće hrvatskom zakonodavstvu i institucijama, ne samo da se Istanbulska konvencija postavlja iznad hrvatskog Ustava čime Hrvatska gubi svoju suverenost, ne samo da su iz HDZ-a najavili kako će se provedba Istanbulske konvencije financirati s oko milijardu proračunskih kuna godišnje(!), nego se ovom konvencijom rodna ideologija nasilno uvodi i u odgojno-obrazovni sustav Hrvatske – počevši od dječjeg vrtića:
Članak 14.,Obrazovanje,
stavak 1. “Stranke (države i institucije) će poduzeti, kada je to primjereno, potrebne korake kako bi nastavne materijale o pitanjima kao što su nestereotipne rodne uloge uključile u redovni nastavni plan i program na svim razinama obrazovanja”. Dr.Sanja Bilač je komentirala kako će izgledati naše škole, ratificira li se Istanbulska konvencija: “U konvenciji ne postoje djevojčice, nego ih mi zovemo ženama što je vrlo opasno. Isto tako, ne postoje niti dječaci – nego muškarci. To znači da u drugom koraku više neće postojati pedofilija. Plenkovićev HDZ je donio odluku koja je utopila Hrvatsku! On ima svoje briselsko poslanje i on će otići, a mi živimo u ovoj zemlji i važno nam je kako će ona izgledati – radi nas i naše djece.“
https://kamenjar.com/sanja-bilac-i-matko-marusic-protiv-istanbulske-konvencije/
Kako Premijer kaže da nema rodne ideologije u IK i da treba pomno pročitati ,evo citiram mu da utvrdi gradivo;
Članak 3. – Definicije
U svrhu ove Konvencije:
- “nasilje nad ženama” smatra se kršenjem ljudskih prava i oblikom diskriminacije žena i označava sva djela rodno utemeljenog nasilja koja imaju za posljedicu ili će vjerojatno imati za posljedicu tjelesnu, seksualnu, psihičku ili ekonomsku štetu ili patnju žena, uključujući prijetnje takvim djelima, prisilu ili namjerno oduzimanje slobode, bilo da se pojavljuju u javnom ili privatnom životu;
b.“nasilje u obitelji” označava sva djela tjelesnog, seksualnog, psihičkog ili ekonomskog nasilja koja se događaju u obitelji ili kućanstvu ili između bivših ili sadašnjih bračnih drugova ili partnera, neovisno o tome dijeli li počinitelj ili je dijelio isto prebivalište sa žrtvom;
- “rod” označava društveno oblikovane uloge, ponašanja, aktivnosti i osobine koje određeno društvo smatra prikladnima za žene i muškarce;
- “rodno utemeljeno nasilje nad ženama” označava nasilje usmjereno na ženu zbog toga što je žena ili koje nerazmjerno pogađa žene;
- “žrtva” označava svaku fizičku osobu koja je izložena ponašanju navedenom u točkama a. i b.;
f.“žene” uključuje i djevojčice mlađe od 18 godina.
Nadalje Premijer nam cijelo vrijeme govori o interpretativnom dokumentu, pa sam se potrudila da mu predočim članak 78 .po kojem se IK ratificira u cjelosti, bez rezervi!
„ Prema našem zakonu inerpretativna izjava je izjava kojom Republika Hrvatska izražava svoje tumačenje. To govorim zato što u javnom prostoru postoje mnogi koji pretendiraju biti politički akteri pa kažu da su interpretativne izjave bezvrijedne. To pokazuje njihovo veliko neznanje“
Članak 78. – Rezerve
- Nikakve rezerve ne mogu se staviti u pogledu bilo koje odredbe ove Konvencije, osim iznimaka predviđenih u stavcima 2. i 3.
- Svaka država ili Europska unija može, u vrijeme potpisivanja ili prilikom polaganja svoje isprave o ratifikaciji, prihvatu, odobrenju ili pristupu, izjavom upućenom glavnom tajniku Vijeća Europe, izjaviti da zadržava pravo ne primjenjivati ili primjenjivati samo u posebnim slučajevima ili pod posebnim uvjetima odredbe navedene u:
– članku 30. stavku 2.;
– članku 44. stavcima 1.e, 3. i 4.;
– članku 55. stavku 1. u pogledu članka 35. vezano uz lakša kaznena djela;
– članku 58. u pogledu članaka 37., 38. i 39.;
– članku 59.
- Svaka država ili Europska unija može, u vrijeme potpisivanja ili prilikom polaganja svoje isprave o ratifikaciji, prihvatu, odobrenju ili pristupu, izjavom upućenom glavnom tajniku Vijeća Europe, izjaviti da zadržava pravo osigurati nekaznene sankcije umjesto kaznenih sankcija, za ponašanja iz članaka 33. i 34.
4.Svaka stranka može u cijelosti ili djelomično povući svoju rezervu izjavom upućenom glavnom tajniku Vijeća Europe. Ova izjava ima učinak od datuma kad ju primi glavni tajnik.
Komentirajući skup protiv IK, Premijer je rekao da „živimo u demokraciji i da prihvaća slobodu izražavanja svih aktera u društvu“
Čak i ova izjava o prosvjedu je obmanjujuća i lažna.
U tijeku prosvjeda koji je svojom brojnošću, mirnom i kulturnom hodnjom od Trga žrtava fašizma do Trga bana Josipa Jelačića ,uz pjesme i molitve mnogobrojnih ŽENA, mladih ljudi, obitelji sa djecom, udruga branitelja i invalida DR, do umirovljenika, učenika i studenata, pristiglih iz svih krajeva Hrvatske, iznenadio i šokirao premijera i ministra unutarnjih poslova u tolikoj mjeri da su intervenirali u medije sa ciljem da se smanji broj učesnika u protestu ,a sve sa ciljem omalovažavanja i negiranja važnosti samog protesta.
U 12h i 14 minuta MUP je objavio da je u prosvjedu sudjeluje 50 000 ljudi ,da bi na intervenciju iz Vlade RH U 12H i 53 minute objavljeno da u prosvjedu nazoči 5 000 ljudi.
Da bi 26.ožujka 2018,godine Nacionalni sindikat policije optužio Ministra unutarnjih poslova da je izvršio pritisak na policajce da spuste brojku sa 50 000 na 5 000 tisuća ljudi. “ta osoba koja je naložila priopćenje s umanjenim brojem sudionika prosvjednika”, i to na prijedlog ili sugestiju savjetnika Vlade RH (Krešimir Macan, op. PR.), koji je bio na prosvjedu i slao mu “fotografije i vijesti o broju posjetitelja”.
Da bi opet nakon svega ustrajali u svojoj laži i manipulaciji, na HRT 4 u vijestima MUP je objavio priopćenje da je sa Trga žrtava fašizma krenulo 2 000 ljudi ,a na Trgu bana Josipa Jelačića im se pridružilo još 3 000 ljudi!
Nevjerojatno ,djetinjasto i krajnje glupo je nakon svega objavljenoga, inzistirati na brojki od 5 000 prosvjednika. Površnim pogledom na fotografije Trga i okolnih ulica , masu ljudi koja je ostala u Jurišićevoj ulici, jer nije stala na Trg, može se procijeniti da je ona prvobitna brojka od 50 000 bila realna, ako ne i još veća. “Zasigurno je i posebnog savjetnika predsjednika Vlade Macana i MUP, ali i Plenkovića, jako iznenadila ogromna brojnost hrvatskog naroda, pa su odmah uključili sve svoje poltronske mehanizme za obmanu i manipulaciju kako bi uz svesrdnu pripomoć plaćeničkih mainstream medija pokušali prikazati posve drugačiju sliku, ALI IM TO NE POLAZI ZA RUKOM.
Čemu ovakva blamaža, ovakvo licemjerno ponašanje?
Čemu iznositi netočne brojke kada se istina uvijek sazna!
Čemu lagati vlastiti narod ?
Smatraju li Plenković, Macan i ostala svita, da je hrvatski narod doista slijep i glup? Ja tvrdim i znadem da nije i da će se uskoro i Plenković,Pi arovac Macan i ostali uvjeriti u suprotno.
Puno pitanja , ali bez jasnog odgovora glavnih likova.