Ispričavamo se našim čitateljima što naše i njihove stranice Braniteljskoga portala ovdje opterećujemo raspravom o stvarima o kojima ne bi trebalo raspravljati. No, moramo reagirati na napade na Hrvatsku, branitelje i Domovinski rat, primarno radi informacije, a ne da onima koje smo kritizirali nešto dokažemo. Njima se ništa ne može dokazati, što smo objavili u prvom članku.
Po redu za one koji nisu sve pratili.
Prvo je hrvatski povjesničar g. Vladimir Filipović na portalu „Liberal“ napisao članak „Što je Vučić rekao krivo?“ (https://liberal.hr/clanak.php?id=2104), u kojemu je montirao protuhrvatsku logiku da se u Kninu stvarno nikad nije vila šahovnica, kao što je Vuči rekao. To nas je povrijedilo, jer smo shvatili da je Filipović činjenicom da se hrvatska šahovnica nije vila u Kninu podržao nakanuVučićeve izjave, a pritom je namjerno „zaboravio“ da se šahovnica nije vila u Kninu jer je bila – zabranjena, u srpskoj kraljevskoj i u Titovoj komunističkoj Jugoslaviji, dakle od 1918. do 1990. Objavili smo uredničku reakciju „Hrvatski povjesničari liberali i hrvatska ,šahovnica, u Kninu“ (https://www.braniteljski-portal.com/odgovor-v-filipovicu-profesoru-koji-pojma-nema-hrvatski-povjesnicari-liberali-i-hrvatska-sahovnica-u-kninu). Jer je g. Filipović time je podržao stvarnu Vučićevu četničku i velikosrpsku poruku da Knin nije Hrvatska, nego Srbija! To je kristalno jasno svakome tko je slušao npr. Vučićev govor u Glini 1995. U tom je govoru Vučić vikao da je Glina srpska i da se u njoj – nikad neće viti ustaška šahovnica. Pa je sada to drugim riječima ponovio za Knin, a onda su mu „Liberal“ i Filipović indirektno dali za pravo. Mi to smatramo veleizdajom, što ne treba shvatiti pravno, nego moralno. Mi mislimo da je to – strašno. Nemoralno i veleizdajničko.
Na našu kritiku Filipovićeve konstrukcije sada reagira g. Mario Nakić, osnivač portala „Liberal“ jednako podmuklim člankom (prepoznatljivo već u naslovu „Braniteljski portal potvrdio: U Kninu se do 1995. nije vijorila šahovnica“, (https://liberal.hr/clanak.php?id=2109).
Nadalje, čini se da je g. Nakiću naš prigovor Filipoviću „digao liberalne živce“ pa je odmah objavio i članak „Kad će se Hrvati riješiti mitomanije o svetosti“, u kojemu podrugljivo, namjerno netočno i podmuklo govori o braniteljima i Domovinskom ratu (https://liberal.hr/clanak.php?id=2105).
Ovdje ćemo se osvrnuti na ta dva Nakićeva članka, a nadalje ćemo naše čitatelje nastojati poštedjeti ružnih „liberalnih“ uradaka. Kad se sva tri članka u Liberalu pažljivo pročitaju, vidi se da se radi o moralnoj veleizdaji. A braniteljske stranice, i same branitelje, te sve normalne i mirne ljude, treba poštedjeti mučenja moralnom veleizdajom.
LIBERALI FILIPOVIĆ I NAKIĆ
O suvremenom liberalizmu bi trebalo puno pisati, ali njime čitatelje nećemo gnjaviti. Treba samo provjeriti koliko je današnjih liberala bilo u članstvu Saveza komunista, odnosno, za mlađe, jesu li im bili roditelji. Pa će se vidjeti da su to listom prerušeni komunisti. Nama nije krivo da ljudi budu komunisti, ili liberali, ali gade nam se komunisti koji su s padom komunizma postali liberali. Komunizam je teror i strahovlada i stvarno je apsurdno da se komunisti pretvore u liberale. Manji bi apsurd bio da su se pretvorili u gorljive vjernike.
Za g. Filipovića smo već rekli što je prema svojim znanstvenim djelima, i to nećemo ponavljati (https://www.braniteljski-portal.com/odgovor-v-filipovicu-profesoru-koji-pojma-nema-hrvatski-povjesnicari-liberali-i-hrvatska-sahovnica-u-kninu). Moglo bi se ići i u davniju, dublju i bolniju analizu, ali ni time nećemo čitatelje opterećivati.
- Mario Nakić sam za sebe kaže (piše na njegovu portalu, blista) da je „novinar, poduzetnik, web developer i osnivač Liberala. Voli pisanje, logiku, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa.“ Ne vidimo puno smisla analizirati tu kombinaciju ega i učenosti, npr. da je čovjek istodobno i novinar i poduzetnik, te „web developer“ Koji je to jezik, koja kultura, koje školovanje – „web developer“? Voli pisanje, to vidimo, ali da voli logiku ne vidimo – objasnit ćemo u daljem tekstu. Da je „klasični liberal bez kompromisa“ poštujemo – ukoliko on osobno ili njegovi roditelji nisu bili članovi Saveza komunista Hrvatske (Jugoslavije). Ali i klasični bi liberal trebao znati što govori i – nikako ne bi trebao, kao građanin Republike Hrvatske, baviti moralnim veleizdajništvom.
NAKIĆ JE ZAKLJUČIO DA JE BRANITELJSKI PORTAL POTVRDIO DA SE U KNINU “NIKAD NIJE VILA ŠAHOVNICA”
Nakić je „intelektualno nadmoćno“ napisao „Braniteljski portal potvrdio: U Kninu se do 1995. nije vijorila šahovnica“ (https://liberal.hr/clanak.php?id=2109). Vučićmu je, kao i Filipoviću(https://liberal.hr/clanak.php?id=2109), – bio u pravu.
Nije se vila. To što je bila zabranjena njih ne uzbuđuje, žao mi je dečki (branitelji), ali – nije se vila, Vučić je u pravu.
Već smo rekli – to je odvratno, glupo i veleizdajničko podmetanje, podržavanje četništva i velikosrpstva.
Budući da Filipović i Nakić od svoje moralne veleizdaje bježe u debilnu „logiku“ (za nju je Nakić samozvani stručnjak), na trenutak ćemo se spustiti na njihovu razinu (logike) i reći: U komunističkoj Jugoslaviji hrvatski grb je sadržavao šahovnicu. Na zastavi je zamijenjena crvenom zvijezdom, a na grbu joj je zvijezda dodana. Dakle je bila na svim državnim ustanovama u Kninu i cijeloj Hrvatskoj. Zar ste to zaboravili, vi, današnji liberali?
A ako se sada budu jogunili da „bila ja šahovnica na grbu ali nije bila na zastavi“, nemamo im što reći nego da se obrate nekom dobrom defektologu.
NAKIĆ PLJUJE PO DOMOVINSKOM RATU I PO POVIJESNOJ ISTINI O NJEMU
Naljućeni liberal M. Nakić je prebrzo otkrio karte i napisao protubraniteljski, protuhrvatski članak „Kad će se Hrvati riješiti mitomanije o svetosti“, u kojemu podrugljivo, namjerno netočno i ružno govori o braniteljima i Domovinskom ratu (https://liberal.hr/clanak.php?id=2105). Članak je pun prezira, izmišljotina i iskrivljene istine (i lažne „objektivnosti“), pa ćemo kazati samo nekoliko činjenica.
Prvo, njegovo lešinarenje po pokojnom generalu Koradeu stvarno je bolesno. I netočno, naravno. Ljubitelj logike ima logiku da je general Korade možda i u ratu bio kao i mnogo godina poslije kad je počinio „zvjerska ubojstva u svojemu kraju“. Lešinarenje. Uvreda svim ljudima, a to su branitelji, koji su imali, i imaju poslijeratne psihičke i druge probleme, koji se nazivaju „posttraumatski stresni poremećaj“ (PTSP). PTSP nije hrvatska izmišljotina, nego stanje proučeno i dokazano u zemljama vrhunske medicine i veterana koje se cijeni. Povezati Koradeova „zvjerska ubojstva“ u miru s njegovim „mogućim ponašanjem“ u ratu, stav je ravan Vučićevu stavu o hrvatskom Domovinskom ratu.
Drugo, novinar i poduzetnik Nakić docira o čistoći rata, a naš Domovinski rat naziva mitomanijom, i kaže: „Hrvati su od tog rata napravili svojevrsnu mitologiju. Budući da je taj rat bio obrambeni i državotvoran, on ne smije imati mrlje. I onda, svaki general, svaki časnik iz rata mora da je bio savršen, a svaka akcija bez mrlje.“ Čita logiku, pa ne zna da nema vojne teorije ili iskustva da tako strašna stvar kao što je rat – ne može biti događanje bez mrlje. Zar čovjekova duša može kao nešto normalno prihvatiti snajpersko ubojstvo neprijateljskog vojnika, probadanje tuđega mladića bajunetom u jurišu na rovove, spaljivanje neprijateljskih tenkista u tenku protuoklopnim bacačem? Kojim pravom taj Nakić govori o čistoći rata i pljuje po oboljelim ranicima nakon što su pomrli? Gdje su on, i njegovi, bili u tom ratu?
I jako nam se ne sviđa njegova ocjena da su „Hrvati od tog (Domovinskog) rata napravili svojevrsnu mitologiju“! Neka si ovdje zamisli da smo ga obilato opsovali! Domovinski rat je oslobodio Hrvatsku nakon 900 godina i nama je svet i njime se ponosimo, a njegova je stvar, znanje i moral u što će on o njemu misliti. Nas neka pusti na miru. Uostalom, pobjedu u hrvatskom Domovinskom ratu slave i izraelski borbeni (višenamjenski) zrakoplovi; valjda su Izraelci upućeniji u stvari prirode rata i legitimnosti slavljenja vojnih pobjeda nego dva mlada hrvatska “liberala”?
Da, kume, slobodna, samostalna, sveta i vječna Hrvatska temelji se na Domovinskom ratu, a ti se ugrizi za donji dio leđa kad te to toliko smeta. I on će se slaviti dok je i zadnji Hrvat živ. (Dakle će dotle će svi takvi kao Nakić ostati bez donjega dijela leđa.)
Treće, moramo spomenuti jednu konkretnu a važnu Nakićevu laž, ili možda neznanje, neka sam odabere, jer mi ne znamo što je gore. Nakić piše: „…je li se rat u Hrvatskoj mogao izbjeći, je li postojao neki drugi način da se postigne mirno rješenje o raspadu Jugoslavije i dogovoru s pobunjenim Srbima….“ Nakić ne zna, ili taji, sve napore hrvatske demokratske vlasti da s hrvatskim Srbima postigne mirno rješenje! Od Tuđmanove ponude Jovanu Raškoviću da „sjedne i napiše što Srbi žele“, do (Tuđmanova) prihvaćanja „Plana Z4“! Sjetite se kako je Rašković „prekinuo odnose s Hrvatskim saborom“! Sjećate li se razloga – to je bio montirani „slučaj Milana Mlinara“! U ratu je dr. Franjo Tuđman potpisao SVE ponuđene mirovne sporazume, a Srbi su ih sve odbili ili potpisane prekršili. (Rugali su mu se „liberali“ da je „potpisao sve što je upućeno u njegovu smjeru“…) Zna li Nakić što su „ružičaste zone“ i kako je došlo do bitke za Medački džep? Koliko je iz Medačkoga džepa granatama ubijeno gospićkih civila? Zna li Nakić da su, pri kraju rata, prethodno „Planu Z4“, Srbi izostali s 24 pregovaračka sastanka koja su organizirali međunarodni posrednici? Je li Nakić čuo Vučićev govor u Glini 1995.? Zna li da predstavnike Z4 kninski Srbi nisu htjeli čak ni primiti na razgovor?
Upoznajte povijest Domovinskoga rata pa onda procjenjujte je li se sa Srbima moglo postići mirno rješenje! Nije se moglo postići! Oni su Knin, Vukovar, Karlovac, Osijek, Sisak, Gospić i sve drugo do crte Virovotica-Karlovac-Karlobag držali srpskim gradovima i teritorijima, Split glavnom srpskom lukom, a Talijanima su nudili zajedničku granicu, s Istom koja bi otišla u Italiju! Što je s vama gospodo Filipović i Nakić, znate li vi hrvatsku povijest ili je krijete, ili negirate? U tajenju velikosrpske imperijalističke politike došli ste, nadamo se nesvjesno, do toga da podržavate Vučićeve teritorijalne pretenzije na Knin!
Razmislite dobro gospodo.
S vama više ne želimo polemizirati. Nemojte sad da ispadne da su vaši svjetonazori i vaša ne/znanja kao i vaše taštine, povod napada na Braniteljski portal i cjelokupni braniteljski korpus. Dozvoljavamo i uvažavamo svačije mišljenje , kao i mišljenje povijesničara kojima nije za cilj iskrivljavanje istine.